8月3日，美国总统特朗普给出最后通牒，中国互联网公司字节跳动必须在9月15日之前将TikTok美国业务出售给微软或者其他美国公司，否则就会在美国遭遇封杀。这是一场吃相难看的盛宴。将来在经济学中，最好将这一案例列为“儿童不宜”内容，免得给自由市场经济丢脸。

特朗普承认，TikTok“是一家非常成功的公司，在美国广受欢迎，人们都为此着迷”。但他又说，“我们不能承受包括华为的这些公司带来的安全风险”。华为带来了“安全风险”，这好理解，因为华为从技术挡住了美国像监听德国总理默克尔那样，监听世界各国人民。令各国人民安全，对美国当然就算不安全了。但说TikTok也会带来安全风险，这让人费解。这不过是个娱乐平台，孩子们在上边发发小猫小狗，扮扮怪相。莫非美国情报部门连小孩子也不放过，这也要监视？

从媒体披露的信息来看，这件事似乎与TikTok的竞争对手Facebook的扎克伯格有关。8月2日，字节跳动（TikTok母公司）发布声明，称面临着“竞争对手Facebook的抄袭和抹黑”。此前，TikTok CEO凯文·梅耶尔也在公开信中直接称Facebook“打着爱国主义的旗号，试图终结竞争对手”。

在美国，以政商勾结方式做生意，已经变得非常常见。在美国政府的极限施压下，TikTok很难以公允价格出售核心资产美国业务。舆论普遍认为，这场交易就是美国官商联合洗劫字节跳动。TikTok目前已经在全球拥有8亿月活用户，在全球市场仅次于Facebook和谷歌，估值至少达到500亿美元，已经成为Facebook的最大竞争对手。2017-2019年间，TikTok的用户增长了1533%，而Facebook用户则减少了26%。如果这是Facebook在玩借刀杀人，市场上竞争不过，就招来权力对竞争对手进行斩首。将来在商业史上，扎克伯格会留下不光彩的一笔。本来，Facebook的商业模式就一直有问题，华尔街一直对他不满，这里懒得分析。将来TikTok如果真的被微软收了，中国人一旦教会在MSN上曾惨败的微软如何搞社交，Facebook会里外里都输掉。扎克伯格做事又一次欠考虑。

这里重点要说的是美国政府，这次吃相实在太难看了。舆论评论说：白宫完全无视公平竞争和自由开放的市场经济准则，毫不掩饰地完成了一次组合抢劫，更是赤裸裸地直接伸手索要好处费。这是指，特朗普在记者发布会上表示，没有美国政府就没有这笔交易，所以美国政府必须从中抽取一大笔费用，这就是所谓的Key Money（看房费）。特朗普真不愧是地产商出身的。我说“儿童不宜”，就在这里。这会把世界各国的儿童都教坏。这比恋童癖偷窥隐私对儿童的伤害更大。这类剧情，对大学经济学系的大龄“儿童”们，也非常不宜。他们本来非常天真，说到市场公平竞争，言必称美国。这下可好，美国总统当众示范如何利用权力收好处费，让人情何以堪。

有专业分析臆测，TikTok的去中心化算法系统为他招祸，这是单纯技术观点。算法在这件事里不是主要因素。美国现在还没有达到把这件事想清楚的程度，贸然出手，会掉入欧盟陷阱，伤及自己。抛开这件事来讲，社交隐私确实是一个事，但将来成熟后的治理要加强的地方，不在采集环节，而在服务环节。在这方面，中美有共同利益。合则两强，分则两伤。这是后话。