昨天，一向不大过问业内之事的爱人，给我转了一篇奥卡姆剃刀写的文章，在微信中问我“WAPI这么好的技术，为什么公司上市会这么难”。对此，真是一言难尽。奥卡姆剃刀实际写了两篇，《网络安全协议的国家战争》和《国际标准战争的技术真相》，这两篇揭秘文章以血淋淋的事实，生动地让我们看到网信经济幕后一言难尽的两面。

许多人都问，习主席最近提的网信经济是什么？因为目前还看不到一个完整定义。但从奥卡姆剃刀讲的真事里，人们可以用直感体会网信经济的那两个面，明白这个只可意会不可言传的“网信经济”，到底是什么。文中有一个细节：在代表网信经济制高点和技术发展方向的国际标准专利声明（共2920项）中，中国仅有26项。其中9项来自西电捷通，8项来自华为。如果说华为靠着8杆插在制高点上的红旗而顶天立地，在经济主战场节节凯旋，可说是生当作人杰，死亦为鬼雄。西电捷通这一方面比华为还强，多一杆大旗，却一直忍泣吞声，人不是人鬼不是鬼地活着，至今连上市都做不到，因为：他是搞安全的，让美国人更难受。

美国为何宁可让华为出头，也绝不许西电捷通出头，美国几任总统、国务卿盯着WAPI，一定要捂死他？其中原因，奥卡姆剃刀算是说明白了。文中有这么个比喻。汽车防偷，主要靠车钥匙（比喻安全产业），但正如大片演的那样，特工只要拔出点火线一对，车就开走。WAPI让后面这一招没法实现。美国要对中国做斯诺登揭发的那些事，遇到西电捷通，就会一筹莫展，这才急了眼。宁放华为，不放西电捷通。因为就算华为让中国赚个盆满钵满，只要整死西电捷通，到时一点火就可以把中国装满的“车”直接开走。

美国通过压制西电捷通WAPI而压制中国信息安全的这一场战争，过程可以拍部大片了。奥卡姆剃刀提到其中冰山一角的内幕。例如，为了不让WAPI成为国际标准，美国在阻挡不住时，竟两度做小动作，在国际大会前夕，以拒签方式，阻止中方参会。WAPI最终成为国际标准，一是由于中国新一届政府态度鲜明（成立网信机构就是一个证明），二是斯诺登事件后，美国的那些被监听的盟友纷纷倒向WAPI，拥戴着把WAPI抬进了国际殿堂。奥卡姆剃刀还有一些内幕没提到，我却亲身经历过。当年一些知名媒体忽然反常地攻击西电捷通，帮美国人说话。我公开认定肯定是有人收美国人钱了。据说一家媒体的负责人听了我说的，追究了当事的编辑。那编辑还是我的粉丝，向我叫屈说确实没有收钱。多年后，真正收了美国钱的人，喝醉后向我吹他组织媒体抹黑西电捷通策划得如何漂亮。我问他到底给没给那个编辑钱，他的回答让我吃了一惊，他说，没给钱；但因为那编辑过去就是他的部下，不用花钱。在这一行呆久了，接触的内幕真是无奇不有。

现在，大家应该明白什么是网信经济，为什么要提网信经济了。在当今这个丛林世界上，经济从来不是单纯的经济，光用经济学有些事是解释不明白的。所以才需要政治经济学。政治经济学与经济学是不同的，比如，日本经济发展得好好的，但美国一闹经济危机就剪日本的羊毛；因为日本类似于殖民地，军事外交都不能完全独立于美国，经济上长出的羊毛不能不让美国剪。因此论经济学可以发展好，论政治经济学就不灵了。网信经济按我的理解就是，网络经济长出羊毛（比喻市场发展）是一个方面，长出羊毛后不能让人随便乱剪（比喻自主发展）是另一方面。所以我们既需要华为，又需要西电捷通。后者是美国培育的国内代理人，千万百计要让中国人忘掉，或把道理宣传反的。

理想丰满，现实骨感。西电捷通是个绕不过去的活例。本来可以发展得象华为那样强大，现在却收不回债，上不了市，老总当年卖了房子救公司，现在在北京买不起房，被美国人及其中国代理人挤兑得无立锥之地。想起来就令人心寒。大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方（先给人在北京找个立锥之地吧）！